Una encuesta realizada por Forza Audax reunió 189 respuestas entre Instagram, Facebook y YouTube. El 59,3% consideró que el club se reforzó bien, mientras que un 35,5% cree que quedó una posición importante sin cubrir.
Audax Italiano cerró su mercado de fichajes de invierno con cuatro incorporaciones y, con el plantel ya definido para afrontar la segunda parte de la temporada, la discusión pasó de los nombres a una pregunta inevitable: ¿se reforzó realmente el equipo que necesita Patricio Graff?
Para conocer la percepción de sus hinchas, Forza Audax realizó una encuesta en sus distintas plataformas sociales bajo la pregunta: “¿Cómo nos reforzamos?”, entregando tres alternativas: bien, mal o faltó un puesto clave.
El sondeo reunió 189 respuestas entre Instagram, Facebook y YouTube, y dejó una conclusión interesante: existe una evaluación mayoritariamente positiva del mercado, aunque una parte importante de los hinchas considera que el plantel todavía presenta una carencia específica.
La mayoría aprueba el mercado
De las 189 respuestas, aproximadamente 112 se inclinaron por la opción “bien”, lo que representa un 59,3% del total.
En segundo lugar quedó la alternativa “faltó un puesto clave”, con cerca de 67 votos y un 35,5%. Finalmente, apenas un 5,2% de la muestra consideró derechamente que el mercado de fichajes fue malo.
En otras palabras, casi seis de cada diez hinchas que participaron valoraron positivamente el trabajo realizado por el club, pero más de uno de cada tres cree que la dirigencia dejó una necesidad sin resolver.
Y ese matiz es probablemente el dato más interesante de la encuesta.
Cuatro nombres y necesidades diferentes
Audax incorporó durante este mercado a César Pinares, Ariel Uribe, Damián Pizarro y Felipe Salomoni, cerrando el período con cuatro refuerzos. La llegada de Salomoni se produjo después de la salida de Esteban Matus rumbo a Olimpia de Paraguay y permitió cubrir directamente el vacío dejado por el lateral izquierdo.
Pinares aporta experiencia y capacidad de generación en la mitad de la cancha; Uribe suma desequilibrio y conocimiento del campeonato; Pizarro aparece como una apuesta para recuperar a un delantero que necesita continuidad; mientras que Salomoni llega a competir por el puesto que dejó Matus.
Sobre el papel, hay variedad en los perfiles incorporados.
El problema es que Audax no solamente necesitaba sumar nombres: necesitaba mejorar un equipo que llegaba a la segunda rueda comprometido en la parte baja de la tabla.
De hecho, actualmente los itálicos se encuentran en la zona de riesgo, con 21 puntos después de 19 partidos, apenas por encima de Universidad de Concepción y Cobresal en la lucha por evitar el descenso.
¿Cuál es el puesto que la gente siente que faltó?
La encuesta no preguntó específicamente qué posición era la que faltaba, por lo que no sería correcto atribuir automáticamente ese 35,5% a una posición determinada.
Sin embargo, el resultado sí deja instalada una interrogante deportiva: ¿son suficientes las cuatro incorporaciones para corregir todos los problemas que arrastra Audax?
Pinares y Uribe aumentan las alternativas creativas. Pizarro agrega una opción ofensiva. Salomoni permite reemplazar directamente a Matus.
Pero en un equipo que pelea en la parte baja, la discusión no pasa solamente por tener más alternativas, sino por qué tan equilibrado quedó el plantel.
La salida de Matus, además, fue especialmente significativa: el lateral había sido uno de los futbolistas más importantes del equipo durante la temporada y su transferencia a Olimpia obligó al club a reaccionar rápidamente en el mercado.
El mercado tendrá que medirse en la cancha
Hay otro elemento que la encuesta no puede responder todavía: el rendimiento de los refuerzos.
Pinares, Uribe, Pizarro y Salomoni llegaron con perfiles y situaciones completamente diferentes. Por lo mismo, calificarlos definitivamente después de sus primeras semanas sería apresurado.
Lo que sí puede evaluarse es la estrategia.
Audax consiguió sumar experiencia, juventud, alternativas ofensivas y un lateral para cubrir una salida importante. Además, la transferencia de Matus permitió que el club accediera a un cuarto refuerzo bajo las condiciones establecidas para el mercado.
Ahora viene la parte más difícil: convertir esos nombres en puntos.
Porque mientras la encuesta muestra que el hincha, en su mayoría, confía en el trabajo realizado, la tabla obliga a que las incorporaciones respondan rápidamente.
Con 11 fechas todavía por disputar, Audax necesita que el mercado no solamente parezca bueno en el papel. Necesita que se traduzca en resultados.
Y quizás esa sea la verdadera pregunta que quedará pendiente para los próximos meses: ¿La dirigencia reforzó al Audax que quería tener o al Audax que necesitaba para salvar la temporada?
